Descargá nuestra aplicación desde Playstore. 
Luego del balotaje del 25 de octubre de 2026 en Brasil, el senador Flávio Bolsonaro no reconoció su derrota ante el presidente Luiz Inácio Lula da Silva, y desde Estados Unidos denunció un supuesto fraude electoral. Desde entonces, comenzó a circular en redes sociales más de 8.000 veces un texto que denuncia que hubo "más de 8 millones" de personas que votaron sin autenticar sus datos biométricos, lo que comprobaría un amaño. Sin embargo, la cifra no es probada, sino un cálculo estadístico; y Brasil tiene un proceso de identificación manual para aquellas personas que no puedan ingresar sus datos biométricos para votar.
" FRAUDE EN BRASIL MAS DE 8 MILLONES DE VOTOS SIN BIOMETRÍA FLAVIO BOLSONARO GANÓ LAS ELECCIONES", dicen las entradas compartidas en X, Facebook e Instagram, acompañadas con una captura de pantalla de un informe que respaldaría la acusación.
Captura de pantalla realizada el 6 de noviembre de 2026 de una publicación compartida en X
El senador Flávio Bolsonaro no reconoció su derrota electoral tras el balotaje del 25 de octubre contra el actual mandatario Luiz Inácio Lula da Silva. Tras huir a Estados Unidos, publicó una carta donde se declaró el "líder" verdadero de Brasil.
La postura de Bolsonaro, junto con algunos de sus seguidores, ha alimentado narrativas de fraude electoral en las últimas elecciones brasileñas.
La captura viralizada es parte de un documento publicado en el canal de WhatsApp "Fiscaliza Brasil | Auditoria Eleitoral", creado por el excandidato a diputado federal Felipe Cecílio (PSDB), quien ofrece R$ 2 millones ($362.000 dólares) a los desarrolladores que puedan demostrar fraude en las elecciones.
De acuerdo al documento, que no presenta autores reconocibles, aproximadamente 8,6 millones de votantes emitieron su voto en la segunda vuelta sin utilizar datos biométricos.
Hasta la fecha, esta cifra no ha sido confirmada ni desmentida por el Tribunal Electoral Superior (TSE).
El informe señala que se realizó una "prueba de correlación estadística entre el porcentaje de votos manuales y los votos obtenidos por Lula". Sin embargo, no es posible verificar por quién votaron los electores sin datos biométricos, ya que el Registro Digital de Votos (RDV) no permite ningún tipo de identificación del votante ni de su sufragio, explica Marcos Simplicio, profesor del Departamento de Ingeniería Informática y Sistemas Digitales de la Universidad de Sao Paulo (USP).
"[El informe] calculó la cantidad de fallos biométricos en diferentes máquinas de votación, estableció arbitrariamente un umbral para el porcentaje de fallos y demostró que en las máquinas donde los fallos biométricos eran más frecuentes, había más votos para un candidato que para otro. Nuevamente, esto es una forma de manipulación estadística, ya que la correlación no implica causalidad", explica el experto.
La ausencia de identificación biométrica, por sí sola, no es un indicio de fraude. En las elecciones de 2018, por ejemplo, cuando Jair Bolsonaro resultó elegido, solo 73,7 millones de personas habían completado el registro biométrico, lo que equivale a la mitad del electorado. De estas, aproximadamente 9 millones de votantes tuvieron problemas con la biometría al momento de votar.
En las elecciones de este año, aproximadamente el 89% de los votantes contaban con registro biométrico. Aun así, 17 millones de personas todavía no habían completado este registro.
Simplício añade que los fallos biométricos son comunes entre las personas que realizan tareas manuales, como los servicios de limpieza, que tienden a desgastar sus huellas dactilares.
La falta de inscripción o los problemas con el reconocimiento biométrico no impiden que los votantes ejerzan su derecho al voto. En estos casos, el TSE adopta un procedimiento alternativo que incluye la confirmación del año de nacimiento —datos a los que el funcionario electoral no tiene acceso—, la firma en el registro electoral y la identificación del funcionario electoral responsable.
Información de la Justicia Electoral de Brasil sobre la seguridad de la votación y el procedimiento alternativo en caso de no funcionar la biometría